南宁市大王滩水库管理处大王滩国家湿地公园及水环境工程二期勘察更正公告-中国泵阀制造网

南宁市大王滩水库管理处大王滩国家湿地公园及水环境工程二期勘察更正公告

阅读：562次　日期：2021/10/06

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	大王滩国家湿地公园及水环境工程二期勘察
品目	工程/建筑物施工/公共安全用房施工/其他公共安全用房施工
采购单位	南宁市大王滩水库管理处
行政区域	广西壮族自治区	公告时间	2021年09月29日 11:41
首次公告日期	2021年09月23日	更正日期	2021年09月29日
更正事项	采购文件
联系人及联系方式：
项目联系人	康明群
项目联系电话	0771-5787761
采购单位	南宁市大王滩水库管理处
采购单位地址	广西南宁市那马镇大王滩水库
采购单位联系方式	苏工 18677178712
代理机构名称	广西建通工程咨询有限责任公司
代理机构地址	南宁市良庆区五象航洋城1号楼3926号
代理机构联系方式	康明群0771-5787761
附件：
附件1	大王滩国家湿地公园及水环境工程二期勘察澄清更改通知一(4).docx

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号： GXJTZ[2021]13008

原公告的采购项目名称：大王滩国家湿地公园及水环境工程二期勘察

首次公告日期：2021年09月23日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

详见更正公告

更正日期：2021年09月29日

三、其他补充事宜

各潜在投标人：

大王滩国家湿地公园及水环境工程二期勘察（项目招标编号:GXJTZ[2021]13008）原招标文件作以下更改：

序号	章节	澄清内容	原招标文件内容	修改后的招标文件内容
1	第二章投标人须知前附表第3.5.3条款	“近年完成的类似项目的时间要求”	2018年1月至投标截止日期止	2018年8月至投标截止日期止
2	第二章投标人须知前附表第5.1条款	“开标时间和地点”	开标时间：同投标截止时间开标地点：南宁市良庆区玉洞大道33号南宁市民中心南宁市公共资源交易中心开标厅（具体详见9楼电子显示屏安排）	开标时间：同投标截止时间开标地点：南宁市良庆区玉洞大道33号南宁市民中心南宁市公共资源交易中心开标厅（具体详见9楼电子显示屏安排）。根据疫情防控期间公共资源现场交易要求，投标文件递交方式及开标程序变更如下：1、本项目为全流程电子标项目，无需投标人来现场开标，投标人在开标当天接到招标代理机构负责人电话通知后，登录南宁市公共资源交易中心平台系统远程解密即可（远程解密操作方法详见：https://www.nnggzy.org.cn/gxnnzbw/infodetail/?infoid=8336f68d-7972-4465-bdad-12d8b03823d1&categoryNum=018）；本项目招标文件其他地方开标程序里规定的相关的投标人需要到现场签到、投标人需要对相关材料进行签字等部分均调整为不需现场签到、不需对相关材料进行签字。本项目投标文件网上解密技术支持联系电话：4009980000， 0771-2856756。2、各投标人提交电子投标文件时，请认真填写“确认投标信息”中的联系人、联系电话、联系手机、专职投标员身份证号等相关信息（请一定要备注以上信息）。项目开标当天联系人要保持电话畅通，如因投标人自身原因无法配合提供开标会材料进行签到的，后果由投标人自行承担。3、为做好疫情防控工作，避免开标会现场人员密集，本项目招标文件其他地方开标会过程中所有需要投标人签字确认的表格，均取消签字流程，投标人授权委托代理人不参加开标会。开标会现场，由招标代理机构项目负责人主持，交易中心工作人员进行现场全流程见证，行业主管部门现场监督完成开标会工作。本项目开评标结束后，在开评标结果公示中增加唱标结果的公布。注：如以上内容与招标文件及公告要求不一致，按以上要求为准。
3	招标文件第三章评分办法前附第2.2.1 （1）条款	类似项目业绩（20.00分）	2018年1月1日到投标截止日完成勘察或测量费不少于100万元的水利工程类勘察或测量项目的，每个得5分，满分20分。注：（需附材料：中标通知书或服务合同（协议）等能证明业绩的相关材料）	2018年8月1日到投标截止日完成勘察费不少于100万元的勘察项目，每个得10分，满分20分。【注：勘察业绩需提供合同书复印件或中标通知书或能证明业绩的相关材料扫描件（若提供勘察设计或工程总承包等联合体业绩合同，合同书需清楚体现投标人名称及公章）。同一工程项目只计分一次，不重复计分。】
4	招标文件第三章评分办法前附第2.2.1 （1）条款	体系认证（20.00分）	1、获得有效的质量体系认证证书且在有效期内的得10分。2、投标人具有省级及以上勘察设计协会颁发的单位诚信评估AAA等级证书的得10分；AA等级证书的得5分；A级等级证书得2分，此项满分为10分。	投标人通过ISO质量管理体系认证且证书在有效期内的，得20分。
5	招标文件第三章评分办法前附第2.2.1 （1）条款	财务状况（15.00分）	投标人提供近3年（指2018年度、2019年度和2020年度）经审计的财务报表的（对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业执照年份至所要求最近年份经审计的财务报表，上一年财务报表正在审计的，提供证明），每提供1年且净资产为正值的得5分。	投标人提供2018、2019、2020年经审计的财务报告的，每提供一年得5分。（注：如上一年的财务报表正在审计的，需提供财务报表及上一年度财务报表正在审计的证明；对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业执照年份至所要求最近年份经审计的财务报表。）
6	招标文件第三章评分办法前附第2.2.1 （1）条款	获奖情况（15.00分）	投标人2018年至今获得国家级优秀工程勘察奖每项得5分；2019年至今获得省级、自治区（直辖市）行政主管部门颁发的优秀工程勘察奖，每项得3分；2020年至今获得设区地级市行政主管部门颁发的优秀工程勘察奖，每项得1分。（15.00分）	投标人2018年至今获得国家级优秀工程勘察奖，每项得8分；2019年至今获得省级、自治区（直辖市）行政主管部门颁发的优秀工程勘察奖，每项得5分。优秀工程勘察设计奖”，是指由各级住房城乡建设主管部门评定的优秀工程勘察设计奖项，其他奖项均不计分。其中“国家级”，指“全国优秀工程勘察设计金（银、铜）奖或全国优秀工程勘察设计行业一、二、三等奖”。【备注：同一工程项目同类型的奖项，以最高奖项计分，不重复计分。】
7	招标文件第三章评分办法前附第2.2.2 （2）条款	项目负责人（20.00分）	（1）项目负责人为注册岩土工程师且为高级职称得10分。（2）项目负责人从事勘察或设计年限（满分10分）：从事勘察或设计年限30年以上的，得10分；从事勘察或设计年限30年以下的，得5分；注：1、须提供投标人为其依法缴纳的2021年6月—2021年8月社会保险证明材料；2、项目负责人的设计年限从毕业时间开始算起。须附项目负责人的身份证、毕业证、职称证、注册证书等相关证明材料复印件，且加盖单位公章，否则不予计分。	1、项目负责人为注册岩土工程师且为高级职称得10分；2.项目负责人在2018年8月1日至投标截止日止完成勘察费不少于100万元的工程勘察项目的每个得10分，此项满分10分。备注：业绩证明材料需附项目合同及拟任项目负责人署名的勘察报告成果资料为准。投标单位依法为其缴纳的2021年6月至2021年8月社会保险金证明材料。本项目投标人如为事业单位但未能按招标文件要求提供为拟投入人员购买社会保险证明的，请提供拟投入人员经机构编制管理部门批准的在编名录扫描件，扫描件加盖投标人单位公章。
8	招标文件第三章评分办法前附第2.2.2 （2）条款	勘察方案（20.00分）	优（13.1～20.0）方案完全满足招标文件要求，人员组织、分工方案、编制任务安排科学合理，针对性强、可行性强，能详细描述各阶段的勘察重点及目标，描述具体、针对性强。勘察报告编制计划具体全面、准确、清楚。良（7.1～13.0）：方案满足招标文件要求，人员组织、分工方案、编制任务安排合理，有一定的针对性、可行性，能描述各阶段的勘察重点及目标，描述合理、有针对性。勘察报告编制计划较全面、准确、清楚。一般（0～7.0）：方案基本满足招标文件要求，人员组织、分工方案、编制任务安排基本合理，能基本描述各阶段的勘察重点及目标，描述合理。勘察报告编制计划明确、清楚。	优（20.0分）方案完全满足招标文件要求，人员组织、分工方案、编制任务安排科学合理，针对性强、可行性强，能详细描述各阶段的勘察重点及目标，描述具体、针对性强。勘察报告编制计划具体全面、准确、清楚。良（15.0分）：方案满足招标文件要求，人员组织、分工方案、编制任务安排合理，有一定的针对性、可行性，能描述各阶段的勘察重点及目标，描述合理、有针对性。勘察报告编制计划较全面、准确、清楚。中（10.0分）：方案基本招标文件要求，人员组织、分工方案、编制任务安排基本合理，基本可行，能基本描述各阶段的勘察重点及目标，描述合理。勘察报告编制计划基本准确、清楚。一般（5.0分）：方案勉强满足招标文件要求，人员组织、分工方案、编制任务安排勉强合理，勉强能描述各阶段的勘察重点及目标。勘察报告编制计划勉强清楚。差（0分）：方案不满足招标文件要求，人员组织、分工方案、编制任务安排不合理，没有描述各阶段的勘察重点及目标或描述不清楚。勘察报告编制计划不清楚。
9	招标文件第三章评分办法前附第2.2.2 （2）条款	勘察设备投入情况（10.00分）	优（6.1～10.0）：野外钻探设备、室内试验设备、原位测试设备、物探测试检测设备、测量设备等设备配置充分合理，状况好。良（3.1～6.0）：野外钻探设备、室内试验设备、原位测试设备、物探测试检测设备、测量设备等设备配置较合理，状况良。一般（0～3.0）：野外钻探设备、室内试验设备、原位测试设备、物探测试检测设备、测量设备等设备配置基本满足勘察要求，状况一般。	优（10.0分）：野外钻探设备、室内试验设备、原位测试设备、物探测试检测设备、测量设备等设备配置充分合理，状况非常好。良（7.5分）：野外钻探设备、室内试验设备、原位测试设备、物探测试检测设备、测量设备等设备配置较合理，状况良好。中（5.0分）：野外钻探设备、室内试验设备、原位测试设备、物探测试检测设备、测量设备等设备配置基本合理，状况基本良好。一般（2.5分）：野外钻探设备、室内试验设备、原位测试设备、物探测试检测设备、测量设备等设备配置勉强满足勘察要求，状况一般。差（0分）：野外钻探设备、室内试验设备、原位测试设备、物探测试检测设备、测量设备等设备配置不齐全或不合理。
10	招标文件第三章评分办法前附第2.2.2 （2）条款	确保工期的技术组织措施（10.00分）	优（6.1～10.0）：在钻探技术、劳动力安排等方面安排科学充分合理，完全符合本项目实际要求，能够有效保证工期的具体措施。良（3.1～6.0）：在钻探技术、劳动力安排等方面安排较合理，能符合本项目实际要求，能够有效保证工期的具体措施。一般（0～3.0）：在钻探技术、劳动力安排等方面安排基本合理，基本符合本项目实际要求，能够有效保证工期的具体措施。	优（10.0分）：在钻探技术、劳动力安排等方面安排科学充分合理，完全符合本项目实际要求，能够有效保证工期的具体措施。良（7.5分）：在钻探技术、劳动力安排等方面安排较合理，能符合本项目实际要求，能够有效保证工期的具体措施。中（5.0分）：在钻探技术、劳动力安排等方面安排基本合理，基本能符合本项目实际要求，能够保证工期的具体措施。一般（2.5分）：在钻探技术、劳动力安排等方面安排勉强合理，勉强符合本项目实际要求，勉强能够保证工期的具体措施。差（0分）：在钻探技术、劳动力安排等方面安排不太合理，不能完全符合本项目实际要求，没有保证工期的具体措施。
11	招标文件第三章评分办法前附第2.2.2 （2）条款	确保安全生产控制措施（10.00分）	优（6.1～10.0）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备科学合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，完全符合实际且满足有关安全技术标准要求。良（3.1～6.0）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备较合理，制度健全，各道工序安全技术措施有一定的针对性，能符合实际且满足有关安全技术标准要求。一般（0～3.0）：有安全管理人员和制度，且人员配备基本合理，制度合理，各道工序安全技术措施基本满足项目需求，基本符合实际且满足有关安全技术标准要求。	优（10.0分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备科学合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，完全符合实际且满足有关安全技术标准要求。良（7.5分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备较合理，制度健全，各道工序安全技术措施有一定的针对性，能符合实际且满足有关安全技术标准要求。中（5.0分）：有安全管理人员和制度，且人员配备较基本合理，制度基本健全，各道工序安全技术措施有一定的针对性，基本能符合实际且满足有关安全技术标准要求。一般（2.5分）：有安全管理人员和制度，人员配备勉强可行，制度勉强合理，各道工序安全技术措施勉强满足项目需求，勉强符合实际。差（0分）：没有安全管理人员和制度，人员配备不齐全，制度不合理，各道工序安全技术措施不满足项目需求，不太符合实际。
12	招标文件第三章评分办法前附第2.2.2 （2）条款	确保勘察质量控制措施（10.00分）	优（6.1～10.0）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备科学合理，制度健全。质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善，能有效保证技术质量，完全达到承诺的质量标准。良（3.1～6.0）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备较合理，制度健全。质量控制措施较合理，控制手段具体全面，能有效保证技术质量，能达到承诺的质量标准。一般（0～3.0）：有质量技术管理班子和制度，且人员配备基本合理，制度健全。质量控制措施基本合理，控制手段基本可行。能有效保证技术质量，能达到承诺的质量标准。	优（10.0分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备科学合理，制度健全。质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善，能有效保证技术质量，完全达到承诺的质量标准。良（7.5分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备较合理，制度健全。质量控制措施较合理，控制手段具体全面，能有效保证技术质量，能达到承诺的质量标准。中（5.0分）：有质量技术管理班子和制度，且人员配备基本合理，制度基本健全。质量控制措施基本合理，控制手段基本全面，基本能有效保证技术质量，能达到承诺的质量标准。一般（2.5分）：有质量技术管理班子和制度，且人员配备可行，制度勉强健全。质量控制措施可行，控制手段勉强可行。勉强能保证技术质量，达到承诺的质量标准。差（0分）：质量技术管理班子和制度不齐全，且人员配备不可行，制度不规范。质量控制措施不完全可行，控制手段不可行。不能保证技术质量，达不到承诺的质量标准。